微博秀UID
杨肸子

光大花园二手房一个西瓜引发的血案:这个时代的老人,给予了年轻人多少的失望?-深夜十句

一个西瓜引发的血案:这个时代的老人,给予了年轻人多少的失望?-深夜十句

老太太从地上坐了起来,向他求饶:“大兄弟,你别杀我了,饶了我吧,我死了茸城论坛。”
01
所有的悲剧,来自于9月1日的一个不新鲜的西瓜。
当天下午6点左右,一对年老的夫妇来到位于秦皇岛海港区的凯东超市买西瓜。
随后老太太声称自己买到了不新鲜的西瓜,与超市店员赵某发生了冲突。
附近彩票店的店员刘梅告诉记者:
“开始是老太太和小伙儿起了争执吴培服,后来又回家叫了她的老伴儿一起。”
“三番五次的来,我听的都烦了非常搭档。”
老太太在一个小时里来来回回骂了四次:
“脸上充满了挑衅找事的表情,还骂了很多脏话。”
目睹当时悲剧发生的张女士说:
“小伙子开始说赔30块钱,她不干,另一个店员说那就赔300吧,那老两口还是不干,声称最少也要一万块钱。”
老头子冲在前面骂,超市一位女店员连忙拉着老头去超市后门口躲避。
女店员在阻止郭潜,可是老头却挤上前去骂。
“然后他们接着骂,骂完走了回来又继续骂。这个小伙儿就急眼了,拿起刀就去捅王女自鸣鼓。”一位目击者说

大受刺激的店员赵某随即冲上前,先后将两位老人扎倒。
赵某还对着老头反复扎刺。
路人和店员劝阻不成。
“那老头被捅的时候还跟我喊:快报警!我们都懵掉了。”
而据彩票店的店员描述,赵某在刺伤老太太以后,停住了手。
然后老太太从地上坐了起来对着赵某求饶:
“大兄弟,你别来杀我了,饶了我吧,我死了。”
本就停手的赵某反而继续行凶。
两位老人当场死亡。
看过案发时候的视频,很震惊:
店员赵某拿着刀一刀就把老头捅翻,然后跑去捅老太太反反复复疾驰残影,老头被捅了二十几刀,而老太太在监控看不到的地方,不知道被捅多少刀。

这究竟是有多大的仇恨?以至于下如此重手?
而令我很感慨的是,这位近乎失去理智的,连杀两人的赵某,在挥刀泄愤之时,并没有殃及无辜。
监控中有一位推车路过的环卫工老爷爷,他迈着颤巍巍的步子去阻止赵某,可是赵某并没有对这位老人造成任何的伤害。
而在一旁劝阻的路人,在报警的时候,被赵某听到了,但是并没有阻止将乐玉华洞,也没有将刀挥向路人。
他丧失了理智,但是心中却留有正义。
网友周克说:杀人偿命和不滥杀无辜,这是两种极限的正义。
02
很多人拿昆山杀人案来与之做对比,同样的是以暴制暴,同样的是被逼入绝境光大花园二手房。
而在案件发生以后,更多的信息被披露出来:
老两口脾气很冲,爱骂人。
而两位老人在小区的风评也并不是很好,与邻居们相处都不太融洽。
在老太太常去的一个浴池搓澡时,因为不小心在搓澡的时候被搓澡工搓破了伤口结的痂,结果老太太天天去浴池骂,最后给赔了好几百这件事才算完。
其实早前老两口经常去超市买菜,也因为一些琐事和卖菜的店员吵过几次架。

赵某抱着必死的决心杀害了两位老人,其实在动手的那一刻,他也没有想过要继续活下去了吧。
很可惜的是,作为旁人的我们,无法了解他到底经历了什么。
行凶后的赵某逃入一小区的胡同内,给母亲和妻子分别打了一个电话。
“妈,我杀人了,我对不起你。”
“我杀人了,你带着孩子和妈好好过。”
9月2日,赵某于河北大街汤河桥处畏罪自杀。

不出意外的,评论清一色的:不是老人变坏了,是坏人变老了。
现如今的老人真的很奇怪。
明明不都该是弱者,行动不便,身体孱弱,腿脚不灵活,反应迟钝,他们明明就是需要帮助,需要体谅需要保护的吗?
从小我们就被教育,要帮助“老弱病残”,事事以其为先。
可是为什么,在近年来,“老人”这样一个群体开始变味了?
03
在北京350的公交车上,一位老人一直“杵”着一位女孩,用自己的身体去蹭女孩子的敏感部位。
女孩子忍无可忍,便出言训斥了这个猥琐的老头几句。

谁知,恼羞成怒的老头子在车上开始骂骂咧咧,用肮脏污秽的语言羞辱女孩子。

车上的很多乘客都看到了老头的不雅行为,但是却并未出声制止。
而激动的老头更是觉得骂人不过瘾,一度激动的要打这个女孩子。
发觉不对的女孩在公交车到站之后直接下车了,想要摆脱这个老头。
可是谁曾想,这个老头看到女孩子下车了,当即就跟着下车。
跟在女孩子后面,灵活的一脚直接把女孩子给踹翻在地,对着倒地的女孩子拳打脚踢。

随后扬长而去。
看画面中的这位老人,身手甚至比一般年轻小伙儿还利索,飞起的一脚丝毫不虚。
有些老人不是弱,而是坏,蔫儿坏!!!
看到视频的网友更是气愤不已:
“老流氓仗着岁数大开始为所欲为了。”
04
同样也是公交车。
在大连一辆19路公交车上,一位老人骚扰一名女子并且爆粗口辱骂:
“就你那X样,看你我都没反应,出来卖都没人买!”

据当事女孩讲,当时的她从公交前门上车,之后这位老人上车,整个人都贴在了自己的身上。
女孩出声制止:“你蹭我做什么?”
这大爷说:“人这么多,我蹭你一下怎么了?”
之后这大爷就拍了女孩子一下,对女孩说:“怎么?你怕撞?”
女孩回答:“对啊,我就是怕撞怎么了?”
然后这大爷又拍了女孩子两下,并且对女孩进行辱骂,不堪入耳。
随后女孩报警,警察对老人进行了批评教育。
很多人都觉得,对于这样的人,处罚过于轻了,批评教育算哪门子的惩罚?
更是有人一针见血:原本看标题觉得可能存在误会,但是这老人骂人这么损,真的是觉得坏人变老了。
05
一位老头乘公交向年轻女孩索要座位不成齐三磊,骂女孩没素质并且坐到女孩身上。
据了解,当事人与同事在礼拜天的早晨乘坐公交上班。
因为周末,车上人并不多。
“我们坐的是蓝色的座椅,并不是橙色的特殊座位。”
之后在某个站上来一位老人。
老头上车之后,车上还有很多空座位。
座位很多,所以当事人并没有必要去让这么一下座。
可是老头走到当事人面前,提着她的衣服,让她站起来,给自己让个座位。
“因为老人说话并不客气,我们都觉得在肢体和心理上都受到了侵犯,所以我们没有立刻给老人让座颜夏菲。”
可是谁曾想,这老人竟然开始说起脏话,老人家指着她,说没素质,说现在的年轻人没有道德,其间还夹杂着许多低俗恶心的话语,不堪入耳。
这还没完,老人家骂骂咧咧说完一通后,竟然一屁股直接坐在女孩子身上了。
她受到了严重的惊吓,随后老人家被车上的乘客拉开。
事后两个姑娘都没有办法正常上班,均向公司告假,在接受媒体采访时,当事人说:
“我们单位和家住的地方距离比较远,每天单程都要两个小时,但是即使这样,我们平时在公交车上看到老人家也会让座,但是如果不被尊重,我们会觉得这种谦让是一种道德绑架,心里会很反感,也会很难过。”
让座,是一种个人的选择,但不是被用来道德绑架的筹码。
就如同网友刘较瘦所说的:
“正是这些不让座位的年轻人赋予了让座的意义。”
“让座位有一个非常重要但是又很容易被人忽视的前提,这个前提就是,我有不让的自由。正是这种自由,才使得座位有了‘让’的意义。”
“如果不存在这种不让的自由,那还叫什么‘让座位’啊?直接叫‘交座位’好了。来个老家伙,我就乖乖把座位交出去。”

欣赏年轻人让座时的风采,但是我捍卫年轻人不让座的权利。
道德,是用来律己的,而不是指摘他人。
而强制他人行善,何尝不是一种恶呢?
06
还记得南京的彭宇案吗?
2006年的11月,南京市民彭宇助人为乐,将摔倒的徐寿兰老太太送去医院检查。
治疗需要数万元费用。
徐老太太及其子女反咬一口,坚持称彭宇就是肇事者。
2007年1月,徐老太将彭宇告上法院。
在判决过程中,法官的一句:“不是你撞的,你为什么要扶?”让彭宇哑口无言。
最终,彭宇被判赔偿45876元。
彭宇案开启了中国老年群体最为畸形的产业:碰瓷。

彭宇案是中国道德滑坡的里程碑事件之一。
而南京律师的一句:“不是你撞的,你为什么要扶?”直接让中国的道德建设倒退了五十年。
直到现在,“南京律师”都仍在在网友心中饱受诟病。
07
河南的一位杨先生,在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟。
老人与其引发争执,老人情绪激动导致心脏病发作,离世。
后来,老人的家属把杨先生告上法院,索赔40万的巨款。
一审的时候,法院酌定杨先生赔偿1.5万。
可家属哪里会依?1.5万哪里够?
家属不服,继续上诉。
二审结果出来了:

驳回诉讼请求,一审的案件受理费,一审的案件受理费均由家属承担。
劝烟的杨先生无责,不用赔钱。
08
去年12月,江西上饶三位中学生在路上扶起了一位摔倒的老人。王敏彤
老太太在被扶起以后,不但不感激,反而指责三位学生,称是因为他们踢倒了自己的拐杖自己才会摔倒。

起先老太太要求学生拿50块钱自己要去买药,然后开始狮子大开口,从50涨到100,2000,最后狮子大开口竟然索要10万块住院费。

万般无奈之下三名学生只好选择报警。
而恰好事发地有监控探头,路过的一名大学生帮忙调取了旁边商店的监控,证明了自己的清白。

曾经有人做过一个统计:
在149起因为扶人而引发争议的案件中,有80%的案件被查明真相。
其中诬陷扶人者的案件84起。
在这84起碰瓷案件中,仅仅只有一个案子的碰瓷人员受到了扣留的处罚。
但是因为违法人员年满70周岁,所以处罚不予执行。
这就像是一场赌博,碰瓷的老人押上自己那张老脸,一张颠倒黑白的臭嘴,利用人们的道德心、善心,乐于助人的好心,故意去碰瓷、讹诈。
这样一种“倒打一耙”的行为可以算得上是“一本万利”了。
如果成功了,碰瓷的老人将不费吹灰之力大发一笔横财。
如果不成功,顶多是被批评教育,被网友谴责,也不会坐牢,也不会被处罚。
就是因为这样碰瓷的老人多了,越来越多的人不愿意做好人,人们被迫变得冷漠,人人只扫自家门前雪。
从彭宇案之后,所有人不再被教育要做一个好人。
老师语重心长的告诫自己的学生不要轻易的去做好事。
家长严厉的训诫自己的小孩出门不要瞎逞能。
就连网友,也会留下一句:别去帮,讹人的,赔不起。
道德滑坡,善心崩坏。
在网上看到一个蛮有意思的加减题,分享给诸位:
2016-1949=67
1966-1949=17
09
曾经看到一个印度的访谈节目,嘉宾和主持人在讨论一个问题。
“先生,我们应该尊重长者吗?我说‘不’”。
校长就坐在我的旁边白大夫祛斑霜,他说:“你说什么?我们应该尊敬长者。”
“在我们的文化中嘻游加速器,尊敬是应该的,但是尊敬什么呢?”
“我要告诉观众的是,我们的文化是这样:教孩子尊敬长者。这没错,是要尊敬。”
“但正如博士所说,尊敬,是要尊敬他们的行为。”
“而不是年龄。”

“如果一个人的行为不正确,那么不管他多大岁数,都不能尊敬他,反而要去指责他。”
— THE END —
码字很辛苦,转载请注明来自杨肸子《光大花园二手房一个西瓜引发的血案:这个时代的老人,给予了年轻人多少的失望?-深夜十句》